英国竞争监管机构辩解辉瑞公司癫痫药品价格过高

英国相互竞争监管机构公然辉瑞和沃特葛兰素史克哄抬痉挛类固醇市价颇高曾达 2600%，这妨碍了英国和欧洲的法律条文，因素了超过 5 万名英国患者。

相互竞争和市场相互竞争管理局（CMA）坚称，其临时论点是，辉瑞和沃特葛兰素史克American公司滥用其各自的劣势地位，对苯妥英钠冷冻付给了「过度而不不道德」的市价。

辉瑞和沃特坚称，他们可能会与 CMA 充分合作，并说明以外尚无作出任何其侵犯法律条文的终于决定。

相互竞争和市场相互竞争管理局如果发现大公司有妨碍相互竞争法的行为，可以对大公司提出每年全球销售量缩减到 10% 的干预。

American辉瑞American公司月内为了收购英国相互竞争对手阿斯利康曾施压于当权者中间，该American公司装配了苯妥英钠冷冻，沃特则来进行分销。辉瑞American公司曾单独销售品牌地名为 Epanutin 的痉挛药品，但在 2012 年 9 年末将销售权卖给给了沃特，从此市价就已上涨。辉瑞American公司在公开信中称该药一直亏损，因此不得已考量否能独自供应该类固醇。

相互竞争和市场相互竞争管理局坚称，辉瑞American公司以类固醇成本 8 至 17 倍的市价将类固醇销售给沃特，后者则将市价消减至 25 到 27 倍来来进行销售。其结果是，国民医疗服务体系（NHS）原有每年花费约 230 万英镑采购苯妥因钠冷冻，但其开销在 2013 年增颇高到超过 5000 万英镑，而 2014 年则变成 4000 多万英镑。

「虽然大公司一般有自由旧版其认为合适的市价的权利，但那些占据相互竞争份额有一个特殊的责任，即确保他们的行为不可能会因素真正的相互竞争，而辉瑞和沃特的市价是过度而不不道德的，」CMA 反垄断执法单位的管理人员外事 Pope 坚称，「CMA 在这起案件中所质疑的市价比过去缴交的要颇高得多，并引致 NHS 的总药品额度随之增颇高，而这个类固醇对于成千上万的患者来说是十分举足轻重的。」

辉瑞American公司坚称，卖给给沃特的类固醇价是为了保证该药可能会可持续得来进行供应，这是「不可缺少的。」

沃特的的总部座落伯明翰附近的斯蒂夫尼奇，该American公司的一名外事 Fakes 称，其American公司将积极秉持自己的法律条文权益而免受指控，并补充称其产品的市价是对相互竞争对手旧版的有相互竞争力的市价，都有苯妥英的片剂。

相互竞争和市场相互竞争管理局坚称，在决定两家American公司否妨碍法律条文以后，可能会考量与两个American公司来进行谈判。

查看复用地址

出版人： drugs001