Circ ep：心电图机自动治疗可能漏诊部分QTc延长者

MRI流行病学采用属来源。左饼由此可知：所有MRI。右饼由此可知：QTc该线的MRI属（近似值，总99%）

流行病学医师常首先依赖于床边安全检查的MRI器的则会流行病学系统性判断的精神状态MRI。来自宾夕法尼亚州伊利诺伊州的Garg A等科学研究医护人员对广泛采用的ECG电脑系统性系统在计算角速度相关的校正QT间期（QTc）——诱发的一生命危险标志——的结果系统性进行了近期的科学研究，指出MRI器的正弦波插值规格导致流行病学都会“或许”一部分安全检查者的QT间期该线，告诫流行病学医师注意。该书评出版在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 刊物上。科学研究开发团队换取伊利诺伊所学校卫生系统内的2009-2010年≥18周岁患儿MRI，选取由Marquette 12导联系统性程序（GE Healthcare）系统性的以及表现为窦性心同上（角速度＜100bpm，QRS＜120ms）的MRI构成科学研究数据库。在97 046 MRI中（48.2%男性）有12SL-计算的该线QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他女性/成年人为≥460ms）有16235事例（16.7%）。然而，在这些MRI中仅有7709（47.5%）事例这两项QTc该线的则会解释仅限于计算出来“QT该线”的流行病学。漏报的QT间期该线见于各种情形的患儿，这反应了流行病学上插值诱发（受限），是由于系统性基于ECG正弦波规格，这些MRI中有8526事例（52.5%）有QTc该线，然而在以后的ECGs流行病学中未计算出来QT间期该线流行病学，而3588事例（42.1%）MRI尽管存在QTc该线却计算出来“正常”结果年度报告。最后，科学研究者指出医师在分析报告成年患儿的ECG有12Sl-解释但缺少QT间期该线流行病学时，在这两项QTc正常推论在此之前，应安全检查年度报告上的实际的QTc值。对ECG正弦波为基础的规格所致的QT间期该线流行病学受限遭受的流行病学影响值得实质性分析报告。因此，对流行病学医师来讲，MRI器的则会流行病学解释只是一个说明，不能替代医师认真系统性。

提示信源地址

编辑： yanyingchuan